. . .
屋顶与屋顶-巨蛋与胡同的文化反差
作者: 蒋晨明 | 2007年10月19日 15:13 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (208) 点击 ] | [ (21) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/115338
国家大剧院的西侧路就是原来的石碑胡同,从石碑胡同西侧的房顶下望去,恰好形成两个屋顶的对比。两种文化的反差如此强烈,也难怪这个宠然大物会引起社会上多种观点之争:
这两种文化中,一种是古朴的胡同文化。在老北京的中心城区,胡同代表着这座古城的建筑、文化、社会、民生的原生态,历史上如此,现代亦应如此。
另一种是时髦的现代文化,建筑风格与胡同文化可谓格格不入。公认的一种观点是,这种建筑无可非议,但犯了一个致命的错误,那就是——选择了错误的出生地。至少应当把它踢出五环以外!
我们再从西侧的东绒线胡同看大剧院:

同样是屋顶与屋顶的对比,四合院的老式屋顶衬上了光溜溜的蛋顶,颇为怪异。
我并不是绝对反对文化的反差,有时反差本身就是一种文化。但在这个问题上,这种反差是不能接受的。
这是大剧院西侧的另一条胡同,叫做川店胡同。在大剧院已经开始试演时,这条胡同还在继续拆除之中,老房子的最后构件——屋顶和一堵墙,马上就要消亡: 
被拆的这座院应当是川店胡同的4号院,我在两年前曾记录下它的精美局部,这是很难得的砖雕艺术品:

还记得这条胡同狭窄,但墙上挂有一处篮球架:

巷子虽小,但反映的是一片生活的大天地。
胡同的南端还有一截沧桑老墙,护墙石很有味道:

现在,当我们看到大剧院的美景时,不要忘记——
那些胡同以及胡同里的院落们,正在被我们抛弃;
一个具有自己鲜明性格的老北京城,正在被我们抛弃。
. . .
胡同影像(55)·扭曲的城市
作者: 蒋晨明 | 2007年10月10日 17:20 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (129) 点击 ] | [ (16) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/111280
反光镜扭曲着街巷里的建筑。而堵在街巷尽头的那块庞然怪物,也打着大剧院的文化旗号扭曲着真正有底蕴的胡同文化。(2007摄于东绒线胡同)

. . .
胡同影像(54)·公话亭
作者: 蒋晨明 | 2007年10月03日 22:22 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (85) 点击 ] | [ (9) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/108580
胡同一角的公话亭,可爱的小狗狗临时充当主人,守在窗口候着生意。(2006摄于定居胡同)

. . .
胡同影像(53)·门上福气
作者: 蒋晨明 | 2007年10月01日 18:15 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (89) 点击 ] | [ (7) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/107887
一个福字,透着门簪的精致,也透出胡同的温馨。(2007摄于南火扇胡同)

. . .
胡同影像(52)·黑白时光
作者: 蒋晨明 | 2007年09月26日 00:13 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (111) 点击 ] | [ (17) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/105537
天然的黑白影调,平添了胡同的历史感和时光感。(2007摄于大菊胡同)

. . .
胡同影像(51)·斜阳映门
作者: 蒋晨明 | 2007年08月26日 22:37 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (124) 点击 ] | [ (15) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/93562
那缕金色的斜阳,成就了门钹金色的梦想。(2006摄于王皮胡同)

. . .
胡同影像(50)·石上槐香
作者: 蒋晨明 | 2007年08月25日 13:15 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (106) 点击 ] | [ (20) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/93127
只不过是些无以言语的石头,但胡同,为它们赋予了价值。无论石墩、石阶还是上马石,都已成为珍贵的历史承载。而满树的槐花们无声而落,是试图给它们涂抹些幽幽清香吧。(2007夏摄于东四八条)

. . .
故宫几何
作者: 蒋晨明 | 2007年08月21日 22:47 | 栏目: [ 北京古城 , 旅游风光 ][ (139) 点击 ] | [ (18) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/91769
在故宫,拿着相机不断变化着构图,发现故宫就是一个不断变幻的几何体,梁、柱、檐、殿等都是构成这个几何体的元素:
. . .
我们该如何对待旧城
作者: 蒋晨明 | 2007年08月15日 00:43 | 栏目: [ 胡同随感 ][ (100) 点击 ] | [ (5) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/89262
一位未留姓名的网友在我博客上连续留言,说得很好,现摘引如下:
第一个留言:
最核心的一个问题,就是对待旧城的态度。
1993年总体规划中疏散人口的计划为何没有取得理想的效果?原因也并不复杂。10多年来对旧城一直执行着拆除改造的政策,成片推倒四合院平房区建设高层建筑的大规模房地产开发模式延续至今,“以拆促迁”迁走的是旧城内的贫困人口,这些人被迁到郊区后在生活与就业方面又面临巨大压力,而伴随着房地产售卖而新涌入旧城的人口数量,又随着旧城内建筑密度的增高而持续攀升,不但使社会动迁矛盾日益尖锐,还直接恶化了城市功能,使中心区的“铁饼”越来越沉。
可见,疏散旧城人口不是一个“拆”字就能奏效的,目前的情形是旧城区内的房子越拆越密,社会矛盾越拆越多,旧城内现遗存的古老街区已经不多,历史文化保护区的试点工作尚不成熟,学术界仍存在极大争议,在这样的情况下,能不能停下来作一番考量,探寻一种更加安全和有效的途径呢?哪怕是对那些已被划入危改范围的胡同、四合院“判处死刑,缓期执行”呢?
毫无疑问,住在危房内的人们是强烈要求改善居住条件的,可目前的拆迁政策又使他们存在种种顾虑。根据北京市现行房改带危改政策,回购住房居民平均每户出资15万至18万元,可生活在危房区里的多是低收入者,承担房款确有许多困难。如果选择外迁呢?采取房改带危改方式改造的外迁居民每户拆迁补偿款在10万至15万元之间,采取其他方式改造的外迁居民每户拆迁补偿款在20万元左右。而北京市的房价一直居高不下,近年来虽有回落,去年商品住宅的平均售价仍高达每平方米4456元。这显然超出了居民的购买能力。
看来,现在是必须冷静思考的时候了。然而,在这次总体规划修编的同时,危改步伐又被再次加快了,市政府在今年列出的56件实事中包括“进一步加大非文保区危旧房改造力度,全市动迁居民2万户,拆迁危房25万平方米”。改善居民生活条件的初衷当然是好的,但可以肯定的是,如果危改工作仍是沿用旧有的房地产开发模式而不是依靠居民自助的力量,其造成的后果势必又与总体规划修编所追求的目标大相牛氐牾。
千重万叠的矛盾仍在交织,推土机已经开动。2008年的北京留给我们的巨大悬念仍在期待之中。
第二个留言:
如果说北京在“文化大革命”前出现的“陈梁方案”和拆城的争议,以陈、梁失败标志着北京古城的拆毁的开始的话,整个文化大革命期间,因为忙于“革命运动的斗争,真正被拆毁的主要是打着“战备”为幌子的拆北京城墙运动,是动用了工程兵的推土机拆毁了明、清两代的城墙,那么,完全肢解了北京城的构造,则是在1990年代以来,特别是在北京申请到2008年的“奥运会”主办权以来,打着“现代化”改造北京的幌子进行的。这个拆城的规模之大,速度之快,可以说是史无前例的。对北京城造成的损害,可以说是难以想象的。往往那些书呆子型的学者还在给中央有关部门写报告,申请保护的时候,他们要求保护的地方已经给推土机迅速的拆毁了。
第三个留言:
到2006年,北京皇城玉河修复工程已经大规模拆迁了,这一在“修与不修”之间引来颇多争议的文保危改试点工程,近日更是招来满城风雨。其间,有叶廷芳、舒乙等13位全国政协委员联名提交《古城改造不宜大拆大建,追求‘焕然一新’》政协议案,有当地居民致北京市发改委上访信函,有文物专家谢辰生和徐苹芳及众民间文保人士奔走呼吁,亦有住户希望媒体予以及时关注。
香港《文汇报》报道,玉河文物保护危改试点工程分平安大道南北两段,平安大道以北三条胡同现已基本拆迁完毕。在现场看到,除了詹天佑故居、玉河庵等古建尴尬地屹立其间,整个区域平坦得像一个大足球场—半个月前,它曾经是拐棒胡同、帽儿胡同和东不压桥胡同。
这年的7月20日,平安大道南段的玉河历史文化保护街区内,35条胡同的灰砖墙上同时贴出拆迁公告。有居民统计,此次动迁涉及1500多户人家、400多座院落,工程完工后,将有18条胡同彻底消失。织染局胡同、帘子库胡同、火药局胡同、酒醋局胡同这些因曾作为皇城御用机构而得名的老北京地标将从此将不复存在。
当日下午,84岁高龄的文物专家谢辰生和考古专家徐萍芳闻讯赶到玉河南区保护修缮工程现场,两位专家在视察完现场后,随即向工程指挥部提出:不建议开挖河道;避免大面积更新拆除;拆迁不能“强买强卖、分化瓦解”。
“我们紧急呼吁,这一带切勿再动‘大手笔’,切勿伤及有价值的古民宅!”这是近日全国政协委员、中国社科院研究员叶廷芳在提交全国政协的议案中发出的紧急呼吁。叶廷芳说,恢复‘玉河’只是幻想,现在什剎海的源头——京西的玉泉山水源已经枯竭,什剎海后门桥一带水都是绿的,从南河沿到东便门一带早已高楼林立,局部挖开一段玉河,将来只能是死水一潭,变成‘新龙须沟’,那时则悔之晚矣!
在解决危房问题上,叶廷芳认为应鼓励居民自己改善居住条件。这和当地百姓不谋而合,在一份由居民起草的呼吁书中读到这样一段话:“我们这点赖以生存的自有房屋,不仅是砖砖瓦瓦的建筑物,它们还记载着我们作为一个个曾经的‘大清子民’‘日本侵略时的亡国奴’‘国民党时的贫民’,直到‘中华人民共和国的公民’的艰辛历程。我们愿意按传统的民族样式或恢复或重建,因为这些房屋是记载着我们历史的家园,我们有权永远居住在自己的家里!”
. . .
玉河拆迁区再记录
作者: 蒋晨明 | 2007年08月13日 21:48 | 栏目: [ 胡同随感 , 胡同影像 ][ (423) 点击 ] | [ (42) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/88863
玉河地区的拆迁我一直牵挂(好像今年牵挂的拆迁区特多),前天终于抽出空来去看了看。按时间顺序整理如下:
去的时候是大正午,路面烤得烫人。从东不压桥胡同那边进得玉河片,比平安大街的路面还热,因为胡同两侧都立着铁制的挡板。据说立挡板是为了环境保护,但事实上,至少还会有另外一个用途,那就是防止有人进入拍照。那挡板立得还真好,只有一点点缝,保证镜头探不进去。
先去了东吉祥胡同,记得向北有个拐角,尽端有一个大院。可是没有再找到,恐怕已经变成了垃圾,倒是一侧的21号院还在,那老旧的对联还有,“辞旧”两字现在看来别有些深意了:

门楼下的彩绘也相当好,上次来时竟没发现,幸好我还有机会记录下这个作品:
东吉祥胡同西口的原始模样也健在,“恢复玉河风貌”的口号涂得满墙都是:
专门给东吉祥胡同的路牌留了一张,如果以后没有时间再来,也许我就再也不能见到它了。墙上的那棵小草像一只鸟作飞翔状,当时想到,这只路牌要飞到天堂了?呵呵,想像力过于“丰富”,还是不这样想吧,怪凄惨的:
挡板真是摆得认真,找不到下相机的地方,而且好像这里的挡板比其他工地的要高,让你举相机盲拍都不成。急呀。
拐过弯进了帘子库胡同,没想到这里也在拆。忍不住从挡板缝里看了看,里面是狼籍一片,还有几个门楼的骨架孤单守在工地上。外墙早已残破不堪,墙上的标语是“再现古都风貌”。从摄影角度来说,这是一个极不错的选择。但镜头伸不进去啊,只好前行。
算老天有眼,在帘子库胡同的4号,竟然没了挡板!里面的拆迁场面一览无遗:
赶紧进去,绕过一堆堆碎石烂砖,找到了刚才从板缝里看到的角度:
然后从墙洞里钻进去,狂拍:




拍着拍着才意识到,之所以这里没有挡板,是因为有一家钉子户还没搬走,在瓦砾中仍然坚守着自己那间小屋,拆迁队总不至于将人家的家门给堵上,也只好留个出路了。
这里一大片拆迁工地其实是好几个胡同连一起的,虽然路口在帘子库胡同,其实涉及了东板桥胡同、东板桥西巷、东吉祥胡同等。里面有一个典型的四合院,正房、厢房格局都在,院子正中央是一棵生机勃勃的石榴树,树上结满了石榴。只是到了秋天收获的季节,恐怕只有拆迁工人来吃了,也或许,它根本等不到今年的收获季:
这个院子的其他角度,多看几眼吧:

从这个院子再往里走,拍到这样一个墙洞,边上还有娃娃像:
透过相机的镜头,我看到一个身着迷彩服的人从墙洞对面走了过来。我知道,最担心的事情要发生了,拆迁队来人,要赶我出门了。
果然,这个小伙子强行要求我赶快出去,否则,一,他领导要来,他会被扣工资,二,我会被带走,照片会被删掉。我边往外退边给他聊。
我说,拍拍照片怕什么呢。
他说,万一被报道出去怎么办?
我本来就是做媒体的,于是装糊涂,就说,有记者来了才好嘛,报道报道拆迁的功绩多好呀,有些单位拿钱都不一定能上报呢。
他说,、、、、、
停了停说,我们可不管这些理论,反正你们拍照被领导发现,我一天就被扣50块钱,我还得吃饭呢!
与他边聊边走,这时我看到了那个“钉子户”。当我正准备与他聊两句时,突然,在他屋前,我发现了一块砖,上面竟然刻着“SOS”!
我的心一下子被狠劲撞了一下!
“SOS”!“SOS”!!“SOS”!!!
怎么可能在这样的地方,出现这样的一块砖?而且几个字母雕刻得十分清晰!
“赶快走啦!再不走,就把你的相机没收了!”
拆迁队的人一喊,让我清醒了。我意识到,必须抓紧拍下来,卡嚓嚓两下,一横一竖两幅照片,都没想构图就下意识按了快门:

图中前方的那个人就是拆迁队的。
看他一幅十分生气的样子,我只好赶紧离开了。不过满脑子全是问题:砖上怎么会有字母?这字母怎么这么凑巧?怎么会放在这里?
没有答案,我也只好继续前行。从帘子库胡同我拐进了东板桥西巷,整个巷子也已拆得差不多了:
好在胡同里还能找到一个29号院:
这院子还真是不错,看门墩,够精致:
从东板桥西巷出来,又沿周边胡同转了转,基本都是挡板世界,板缝里则是大拆世界。最后转到织染局胡同,也找到了一个进入拆迁区的入口:
不过刚拍了一张,没电了,正准备换电池,画面中的老头就过来了,他很可怜地“请”我赶快出去,不要再拍了,否则他会被工头处罚的。念在他态度不错,我也很客气地向他说“对不起,麻烦您了。”
整个织染局胡同的北侧,都已被夷为平地。这和我当初的想像一致,当初刚传出要拆迁时,居民就对我说,整个北侧以后都将不复存在了。
于是想到去年这个时候的记录,关于玉河片的拆迁,共发了五个帖子,一起回忆一下当时的场景吧:
玉河片区最后影像特别记录1:http://bjht.blog.sohu.com/8549144.html
玉河片区最后影像特别记录2:http://bjht.blog.sohu.com/8549568.html
玉河片区最后影像特别记录3:http://bjht.blog.sohu.com/8547627.html
玉河片区最后影像特别记录4:http://bjht.blog.sohu.com/8548000.html
玉河片区最后影像特别记录5:http://bjht.blog.sohu.com/8548503.html
(后记:经与一朋友探讨砖上的SOS,发现那其实是SCS,终于排除了外星人作案的可能。不过,为何是这三个字母尚不得知,可能是烧制砖窑的一种缩写?)
. . .
胡同里的绿色家园
作者: 蒋晨明 | 2007年08月10日 20:27 | 栏目: [ 胡同随感 , 胡同影像 ][ (135) 点击 ] | [ (19) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/87831
那天到东四八条,路过107号院,下意识地往里一瞅,这下可不得了了,一个少见的景观吸引了我:整个院子就是一座大花园,喇叭花、月季花、夹竹桃,还有一堆见不上名字的花,虽不名贵,但繁花似锦,色彩缤纷。
院中还有一棵大枣树,树上挂满了小枣,院里的大妈说,今天逢大年,枣结得出奇得多。不用说,我就拿出相机咔嚓了好大阵子。
这个院子恰好反映了我对胡同的认识,虽然普通,但确是一种真实、温馨、充满生机的生活。
请大家与我一起分享这个小院的各个角落吧:
1、从门楼往里看院子:

2、也是从外向里看的角度,一只小猫闯入镜头:

3、来张竖的:

4、从里向外看:

5、花草和一个宅门:

6、窗户下的小地方也被打扮得漂漂亮亮:

7、那只小猫后来跑到屋顶上觉觉了:

. . .
倒计时,关于胡同
作者: 蒋晨明 | 2007年08月09日 00:46 | 栏目: [ 胡同随感 , 胡同影像 ][ (188) 点击 ] | [ (26) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/86841
8月8日,北京奥运会,进入倒计时一年;
8月8日,东单至雍和宫的五号线拆迁,进入倒计时一天。
这一天,这里沿街张贴的是“离搬迁期限还有1天”的标语。那个阿拉伯数字“1”,特大字号,红色,扎眼:
在这个双吉之日,处于搬迁区的院子里,大家商量的问题是,搬还是不搬?
我不确定每个院落的心思,但还是想着在这一天到这里走走。毕竟有位网友给我留言,“8月8日是搬迁的最后期限,之前你一定要来看看”。
在东四十三条,我在墙上看到了这样一封“催搬书”:
我发这张图的时间,刚刚过了8日的24时。深夜,搬迁区的院子里,有多少人无眠?有多少人选择了离开?又有多少人会选择坚守?
白天与拆迁户聊天,我奇怪他们为何在最后一天时,还能无忧无虑地玩牌?他们给我的答案是:管墙上那套干嘛?!
实话说,我不知该如何解读这种心态。淡泊还是愤怒?执着还是无奈?
这是东四十四条95号,在拆迁名单中:
这是砖儿胡同3号,在拆迁名单中:
这是北新桥二条57号, 在拆迁名单中:
这是官书院胡同东端,在拆迁名单中:
这是雍和宫大街62号,在拆迁名单中:
这是东四北大街364号,在拆迁名单中:
恰巧我前天路过也拍了一张,当时还是“距搬迁2天”:
这也是东四北大街,没有门牌号,拆迁通知就堵在家门口:
这是东四北大街42号,门前的石狮无以改变宅子的命运:
这是东四八条西端70号,也在拆迁名单中:
70号内有堵老墙,长满了青苔,讲述着沧桑:
(像这样的老墙,也确实不易居住,但我们完全可以通过改善的方式解决这个现实问题。)
可怜的东四八条,东端的拆迁问题还没有结论,西端又要被拆了。
这只是胡同被蚕食的现状缩影,今天头被砍了,明天还有人想着你的尾巴。
8月8日,注定是一个有关倒计时的日子。
一堆可以想见的元素是:公告,期限,断壁。
另一堆可以想见的元素是:伤口,血,盐。
还有一堆元素是:蚕,桑叶,千疮百孔。
. . .
胡同影像(49)·岁月印记
作者: 蒋晨明 | 2007年08月07日 10:08 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (93) 点击 ] | [ (11) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/85989
还有一个门楼的光影。
岁月的印记:

. . .
胡同影像(47/48)·门楼光影
作者: 蒋晨明 | 2007年08月06日 00:14 | 栏目: [ 胡同影像 ][ (94) 点击 ] | [ (15) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/85417
胡同影像(47、48)
门楼下的光影,总会眷顾那些精致的门墩。那一道道光束,好似门楼里的天使,爱抚着每一个动人的细节:

. . .
五大三粗的细心人——老孟
作者: 蒋晨明 | 2007年08月04日 19:52 | 栏目: [ 一般分类 ][ (161) 点击 ] | [ (18) 评论 ] | 本文地址: http://jiangchenming.blshe.com/post/1969/85026
这个老孟,说的就是孟繁佳。
看他的博客头像,像个文化人,头发长长的,叼着一颗烟斗,还是孟子第74代玄孙。写的东西既谈风花雪月,又涉宗教民俗,还写以胡同为背景的大部头小说。
毫不犹豫就链了他。
看他的文章,有感染力,味道十足。这个开酒吧的老板能随手把一杯紫酒写成一篇唯美的千字文,文本细腻得要死。
他其实是一个身高在一米八九之间的壮汉!既是孟子后代,那他老家就在山东邹县,算俺老乡一个。
在他的酒吧聊天,说起我的胡同摄影,他分析得头头是道。他对于图片的观察让我吃惊,哪怕是一个小小的细节都被他捕捉到,而且能够给你讲上一堆关于细节的观点。
其间,服务员给我们上来两杯咖啡,结果被老孟批了一通,原因是咖啡的花纹造型不美。
好一个五大三粗的细心人。
昨天,我把在佳能展厅展出的影展图片取回。因为老孟的欣赏,我们约定把影展搬到他酒吧里,既可形成酒吧的主题,也可做些图片推广。
30个大相框一到,老孟就指挥店里的伙计们忙活起来。可几个小伙计的活老让他不满意,他嫌他们活太糙,急了就拿起锤子、钉子教他们怎么定钉眼,怎么用力,怎么找平直线,“注意让钉子的角度略微向上斜一点”,手把手教完了还得再叮嘱一下细节。
酒吧不大,但也可分为几个视觉区,老孟对展出的照片仔细分类,动的、静的、有人的、无人的、灰调的、彩色的、横的、竖的,经过细心考虑,折腾了两个小时,算是基本布置完毕。
佳能影展上有块放前言的展板,本来我想没了用场,结果被老孟瞅见了。他从腰间拿出一个“既能修指甲,又能修坦克”的组合刀具,只片刻功夫,便将展板进行了重新加工。改造后的展板像新的一样,边边角角的细节处理丝毫不亚于装裱店里的手艺。
“到两元店里给我买个鸡毛掸子去,以后隔几天就要扫扫相框上的灰。”布展结束时,他还不忘安排伙计做好清洁。
嗨,说他是个五大三粗的细心人吧,还一点不假。




