我是胡同

胡同影像(64)·墙上谎言

Fri, 11 April 2008 15:44:03 +0800

标语有时是用来灌输思想的，有时是用来说谎的。怕谎言没人信，就多刷一些，刷大一些，刷到大街小巷里去。这就是玉河拆迁区的谎言——拆掉古街旧巷，迁走平民百姓，然后变成富人的大宅院，所谓“重现古都风貌”。（2007冬于织染局胡同）

胡同影像(63)·老墙皱纹

Fri, 04 April 2008 21:02:04 +0800

老墙上的一行行印迹，是胡同额头的道道皱纹。（2006夏摄于北月牙胡同）

胡同影像(62)·古宅旧巷

Mon, 24 March 2008 17:19:00 +0800

古朴的宅院和老旧的巷子，织成一条条狭小的空间，却是人们心中宽广的生活天堂。（2007夏摄于大经厂西巷）

胡同影像(61)·秋日宅院

Fri, 21 March 2008 20:36:38 +0800

似乎该发点照片了，事务太忙以致沉默了太久。争取继续吧。

彩叶与宅门呼应，古朴典雅，而不乏活泼生动。这样的秋天色彩正是我对胡同的向往。（2007秋摄于育群胡同）

胡同影像(60)·石上彩叶

Fri, 11 January 2008 22:05:33 +0800

胡同并不总是灰色。秋天就是色彩的世界，一片石墩，一扇木门，一级石阶，一簇黄叶，就是一个生动的胡同角落了。（2007秋摄于新太仓一巷）

北京旧城改造的出路

Tue, 08 January 2008 18:29:30 +0800

　北京市政府启动了一种叫做“申请式疏散”的旧城改造办法。愿留下的，政府帮你修房，愿出去的，政府帮你安置房源。

　此措施具体如何展开，还是一个未知数。

　但至少提供了一个旧城的解决方案。在争论不休的旧城问题上，现在的思路，我基本赞同。有三点值得赞赏：

　１、不再大拆大建，先保留了胡同这个形态，这是最关键的。

　２、鼓励外迁，不再停留在口号上，这使得疏散旧城人口的认识更加坚定，而且有了实质性的落实措施。

　３、政府终于认可了修缮的做法，并指定资金支持修缮，这表明对待城市文化不再简单粗暴。

　以后有时间再详细论述，京华时报报道的消息如下：

旧城改造启动“申请式疏散”

愿意迁出者政府负责安置愿意留下者政府帮修房屋

记者：郭爱娣 | 时间： 2008-01-07

　　本报讯（记者郭爱娣）昨天，北京市政府宣布，为改造旧城居民住房条件，北京启动“申请式疏散”，对外迁居民给予货币补助、优先供应保障住房等优惠政策，鼓励居民迁出旧城，降低旧城人口密度。

　　城四区今年正在开展建国以来规模最大的一次房屋修缮和市政改造工作，对城内44条胡同、1474个院落进行改造，涉及居民1万户。市建委住房保障办副主任李西燕介绍，改造重点有四方面:基本完成对五类危险住房的改造；对文保遗迹，重点四合院进行修缮、整治，改善居民住房条件；结合重点区域改造，完善市政基础设施；适当疏散旧城人口，优先解决低收入家庭困难住房。“市政府安排10亿专项补助资金，主要用于直管公房房屋修缮及外迁补助，各区还要在财政预算中安排相应配套资金。私房由产权人负责修缮，政府给予适当补贴，单位自管房产由各产权单位负责修缮。”

　　李西燕说，旧城人口疏散要坚持居民自愿原则，由原来的“拆迁式疏散”，改为“申请式疏散”。愿意迁出原居住房屋的，政府提供多种安置方式，符合保障住房供应条件的居民，优先纳入住房保障体系，优先审核供应。“比如，在崇文区草厂三到十条地区，愿意自愿搬走的政府给你安排弘善地区的房源，不愿走的您就在这儿，政府出钱帮你修房改善条件，来去都可以自由选择。”

　　李西燕表示，本次改造将原来不规则的私搭乱建进行统一规整，在正式房屋前，将自建房改成厨房，满足居民日常生活需要，结构上与正式房分开，待将来具备条件后再逐步拆除。院内地面全部进行硬化，并铺设渗水仿古砖。院内空地部分统一种植花草。

　　李西燕还明确表示，旧城内危房改造的任务必须由政府承担，不能交给开发商，开发商会追求利润、容积率和规划面积。（京华时报）

胡同影像(59)·红门映影

Sun, 06 January 2008 20:42:46 +0800

冬日的枯枝最有骨感，遇到阳光，就把自己融进宅门的红韵。（2007冬摄于东四十三条）

树·鼓楼

Sat, 29 December 2007 17:14:17 +0800

从鼓楼下拆迁的房子钻进去，发现这样一个拍摄鼓楼的角度，与以往看到的感觉不同：

胡同影像(58)·胡同改造

Thu, 27 December 2007 17:12:00 +0800

　　鼓楼静静地看着一场有关胡同的改造运动。

　　二环以内的大多胡同都在热火朝天地拆改。按说这样的整治总比将胡同消灭要好得多，也有利于居民生活条件的改善。但改了之后的胡同，怎么看怎么不顺眼，很多东西刷新了，但不伦不类，为什么好事不能办得好一点？

　　不知再过一阵子，这钟鼓楼与什刹海边的胡同，会变成什么模样？

　　担心中……

胡同之殇·大吉片3

Wed, 14 November 2007 22:33:09 +0800

　　继续我的大吉拆迁之行。

　　从粉房琉璃街出来后，进了米市胡同，在胡同中段西侧，一片废墟中，我看到了这样一块木牌：

　　　　是坚守？还是一种墓碑？

　　　　我说不清这块木牌的意义，只是呆呆地看着，想着。89号宅院，这里曾经住着一位怎么的主人？

　　　　昔日繁华的米市胡同，如今像周边的其他胡同一样，要么变成了残垣断壁，要么身背“拆”字等待一个由别人主宰的命运。

　　胡同里最引人注目的康有为故居，还是那样陈旧、破烂。据说故居是要留下的，可一位街坊也说了，胡同没了，故居依赖的生活环境没了，那这故居还有什么意义呢？

　　也许有一天，故居不仅留了下来，而且还会翻建一新，然后，政府就可以标榜“不仅改善了民生，而且保护了文物”。

　　最后的结论一定是这样的，我想。

　　从米市胡同一侧拐进包头章胡同，拆迁进展大致相似，有些院还在，但都已危在旦夕：　　　

　　　　附近的中兵马街也是如此：

　　　　后兵马街也难逃厄运，原本记着这里有一座精致的小门楼，一侧墙壁上还写有毛主席语录，但这次怎么也找不到了，也许这片空地就是它留下的最后身影吧：

　　　　再向东走，潘家胡同拆得相对少些，但能感觉出临战前令人窒息的气氛：

　　　从潘家胡同又回到了保安寺街和北大吉巷。本来已经拍了很多，画面多有重复。但想到也许这是与他们的最后会面，我还是坚持继续拍了下来：

　　　　上面这张图拍自南大吉巷与北大吉巷的拐角处，虽说以前曾多次在这个角度拍摄，但一直未曾发现，这块护墙石上竟然还有字刻！这真是意外的收获。上面大概刻有“广东全省乐善堂”的字样。没搞明白它的来历和用途，于是我就反复琢磨，这时一位中年妇女走来：“我说小伙子，别光拍呀，有本事就把它扛回家去！”

　　　　“啊？！……”我只能做无语状。

　　　　“反正也没人看着，都多少年了没人管，扛家去自己贡着，省得拆迁队的人给当垃圾扔了。”

　　　　她说的也不是没道理，我还真的抱了抱那石头，呵呵，根本抱不动。

　　　　当然，我是不会偷偷扛回家去，但它的命运如何呢？也确实令人担忧。

　　　　离开北大吉巷时，最后一下快门记录下这张还有生活气息的场景：

　　　　然后想起，曾经拍过的两个小娃娃就是在这个门楼里被我摄入镜头的：

　　　　　这时，我关掉相机，默默看着这熟悉而又陌生的小巷。我在心中向它挥手道别：

　　　　　再见，

　　　　　生活的大吉；

　　　　　再见，

　　　　　多彩的大吉；

　　　　　再见，

　　　　　无力抗争厄运的大吉……

我是胡同

胡同影像(64)·墙上谎言

胡同影像(63)·老墙皱纹

胡同影像(62)·古宅旧巷

胡同影像(61)·秋日宅院

胡同影像(60)·石上彩叶

北京旧城改造的出路

北京市政府启动了一种叫做“申请式疏散”的旧城改造办法。愿留下的，政府帮你修房，愿出去的，政府帮你安置房源。

此措施具体如何展开，还是一个未知数。

旧城改造启动“申请式疏散”

愿意迁出者政府负责安置 愿意留下者政府帮修房屋

记者： 郭爱娣 | 时间： 2008-01-07

胡同影像(59)·红门映影

树·鼓楼

胡同影像(58)·胡同改造

胡同之殇·大吉片3

　北京市政府启动了一种叫做“申请式疏散”的旧城改造办法。愿留下的，政府帮你修房，愿出去的，政府帮你安置房源。

　此措施具体如何展开，还是一个未知数。

愿意迁出者政府负责安置愿意留下者政府帮修房屋

记者：郭爱娣 | 时间： 2008-01-07